刘彻都做过些什么?他能和请始皇比肩吗?

  大家好,这里是诗词文学网小编,今天给大家说说汉武帝刘邦的故事,欢迎关注哦。

  不同的人,对历史有不同的解读。大家所处的立场不同,看问题的角度不同,所得出的结论自然也不同。比如现在出现了一些声音,说汉武帝是侵略者。

  首先我们应该必须知道的是,汉武帝是都做了什么?

  汉武帝是西汉时期第七位登基的皇帝,名刘彻。秦皇汉武,能与秦始皇比肩的皇帝,当然是雄才大略的千古一帝。正是他给我们的民族定了名,沿用到今天。

  汉武帝登基后,在政治、经济等各方面都推行了很多对国家发展有利的措施,发布了推恩令,让诸侯王把自己的封地分封给其他的儿子,有效地加强了中央集权,一举解决了困扰朝廷多年的藩王问题。

  在汉武帝之前,国家各个等级的官员基本都是类似于世袭制,父传子,兄传弟,国家的上层阶级始终是那一批人,所以才会有人民起义大喊:王侯将相宁有种乎。而汉武帝大力实行察举制,选拔了一大批对国家有用的人才,快速推动了国家的发展。

  汉武帝在经济和文化方面也颇有建树。他实行铸币归由国家统一管理,同时也垄断了盐和酒这几项对国家民生来说,非常重要的项目。由国家垄断后,让国家的经济民生发展更加平稳可控。别说那个时期,就是现在,钱币的铸造也一样是由国家严格管控的。

  

 

  汉武帝推行尊崇儒家思想,听取董仲舒的建议,建立了第一所国家兴办的大学——太学。要知道在古代,很多教育都是由民间的私塾来完成的。太学的出现使得汉朝人才辈出,比如司马迁,卫青,霍去病,张骞等等。

  但是,不论是政治、经济、文化任何一个方面,都抵不上汉武帝在军事方面取得的成绩。最为困扰汉朝的,就是与匈奴之间的战争。为了维护国家的稳定,西汉的皇帝大多采取和亲的办法,用无辜的女人去换取短暂的和平。

  汉武帝登基后非常反对这种做法,他认为对待匈奴就应该坚决打击,斩草除根。在经过一段时间的休养生息之后,西汉的国力已经得到很大程度的提升,汉武帝选拔任用了卫青、霍去病等出身平民,但非常优秀的将领,一举打败了匈奴帝国。

  

 

  汉武帝统治时期,他推行对外扩张政策,打败匈奴,还灭掉了南越、朝鲜、楼兰、大宛等等,这恰恰也是他对让人诟病之处。很多人评价他时,会说他攻打匈奴是一种侵略战争。

  其实这是典型的,用现代道德观念去评价历史人物。古代根本没有严格的边境线,匈奴人不断南侵,造成汉朝百姓家破人亡,作为受害者,汉朝只能奋起反击,消灭匈奴的作恶能力。难道穿了防弹衣,就可以不要警察和法律了吗?

  如果没有汉武帝的东征西战,国家也没有稳定的发展环境,中国得不到真正的统一。秦始皇只是在形式上统一了中国,基本消除割据势力,奠定大一统格局的,恰恰是汉武帝。

  

 

  有趣的是,有些人一边把汉武帝攻打匈奴作为他侵略的证据。他们说,匈奴人不是中国人;另一边在匈奴人攻打罗马帝国的时候,却又说这是“黄祸”,这个时候匈奴人又成了中国人。

  但非常奇怪的是,一直打到欧洲和中东地区的成吉思汗,反而被一些人吹捧成了英雄,他的行为不但不是侵略,反而推动了国家之间的沟通发展。成吉思汗如果还活着,都不相信自己竟然还作出如此伟大的贡献。

  这些人接下来的更是谜一样的操作,他们不再批评成吉思汗的凶狠,反而肯定夸大成吉思汗的功绩,同时却一再否认他是中国人,是英雄但不是中国人。

  说成吉思汗是英雄,大家并没有什么意见,但要说他不是中国人,相信他自己,以及他的子孙后代都坚决不同意,再怎么夸奖人也没有随便更换人家国籍的道理吧。

  其实,有些人否定或赞美某位历史人物,都是为现实服务的。只要是我们为之骄傲的民族英雄,他们都会想尽办法去抹黑。原本处于灰色地带、甚至是全黑的人物,反倒会受到他们的追捧,找出各种理由为他们的罪行开脱。

  我们不需要否认英雄和伟人也会有平凡或犯错的一面,但他们能够被历史所铭记,是因为他们对国家和人民的功绩,这就足够了。我们不应该用放大镜去评判他们的行为,更不能用所谓的历史虚无主义来衡量他们!

本文地址:http://www.ruibojiaoyu.net/renwu/10805.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: