朱元璋治贪和雍正治贪相比 到底谁的效果更加明显

  今天诗词文学网小编就给大家带来朱元璋和雍正治贪的文章,希望能对大家有所帮助。

  

 

  放眼世界,贪污这个毒瘤好像在所有的国家都有蔓延,有的国家处理的好些,贪污也就得到控制;而有的国家处理不够妥当,贪污也就容易变得严重。这是放在了所有国家横向的看待贪污,而如果只说中国,纵向的看待明清两朝的贪污状况,有两个皇帝的所作所为,可以拿出来比较一下。

  明朝太祖朱元璋,此人出身贫寒,深知贪污对于普通百姓的危害之烈。所以当他有朝一日大权在握,立即下狠手治理贪污。主要也就两招,第一就是受贿超过10两,贪污罪名就算成立了,就可以享受罢官和打板子的皇家待遇。而如果明朝官员贪污超过60两,放到现在也就是12000元,就可以名垂青史了,当然,是不太好的名声,将会被做成稻草标本放在自己的办公场所,以供后来者引以为戒。第二招就是发动群众,只要发现贪官,任何群众都可以手持一本大皓,将之押送京城,朱元璋必然会为你做主,将他送到菜市口,砍头示众。就凭这一招,朱元璋在位30年,拢共杀掉了15万官员,相当于全国权贵阶层,进行了一遍大清洗。那么,这两招之下,明朝治理贪污的效果如何?

  

 

  坦白说,不怎么样,试想,如果效果真的良好,也就不会一茬又一茬的冒出15万贪官了,主要原因还是在于制度层面,朱元璋狠则狠矣,奈何给官员的工资实在太少,当官场制度不足以支持官员的日常生活,也就难怪他们冒着被制成标本的风险,也敢捋朱元璋的虎须了。而清朝的雍正,治理贪污也是相当的雷厉风行,并且,他这两招,事后证明,效果比朱元璋的要好一点。

  雍正治贪第一招,抄家,古代官员如果贪污,多数时候也就会把非法而来的资产藏在自己家里,这简直就是有意给雍正提供方便,导致了后来雍正抄家成瘾。正常情况下,抄家的一套流程下来,官员家里最多剩下四堵墙,而雍正的小金库,则会变得更饱满一点。第二招,杀绝,雍正思考,既然官员贪污,那肯定是家风不正所致,可见这一家人都不是什么良民,并且,多数官员贪来的银两,多是为自己的子孙后代打算。于是,雍正索性对症下药,凡事做绝,一人贪污,株连全家,男人砍头,女人为奴。确实,雍正这两招下来,他在位时候的贪污之风,得到了一定程度的抑制,并且,清朝的国库,从康熙后期的入不敷出,变成了雍正晚年的8000万两盈余。可到了他的儿子乾隆,因为没有继承这两招,结果自己身边就出来了和珅这个巨贪。

  

 

  综上可见,无论是朱元璋还是雍正,治理贪污的招数其实都集中在一个狠字上,只不过,雍正在朱元璋的基础上更进了一步,所以效果也就显著些。但两人几乎是一个套路,而狠确实可以让官员害怕,但并不能从源头遏制他们贪污的念想,可惜几百年过去,人类依然没有找到解决贪污的更好途径。

本文地址:http://www.ruibojiaoyu.net/renwu/12445.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: