袁崇焕死后为什么会成为民族英雄?真相是什么

  今天诗词文学网小编为大家带来了一篇关于袁崇焕的文章,欢迎阅读哦~

  袁崇焕是明朝末年的蓟辽督师守关大将,他在跟后金的对战中取得过宁远大捷、宁锦大捷。,但是却因为"与清廷议和""市米资敌"等原因,被崇祯处斩。

  正是因为如此袁崇焕也成为了明朝末年颇具争议的一个人物,甚至被许多人奉为英雄。可是袁崇焕死前,未收一寸失地,未斩一个敌军,死后为何成了英雄?

  

  崇祯为何对袁崇焕恨之入骨

  以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携,坚请入城,种种罪恶……

  这是崇祯给袁崇焕定罪时候的诏书,从实际效果来看崇祯给袁崇焕定的这些罪可以说是一点也不冤。第一就是“付托不效”,袁崇焕死前未收一寸失地,每年耗费大量的军饷,崇祯怎能不生气。袁崇焕给崇祯的“五年平辽”大饼崇祯不想吃了,而袁崇焕也承受了崇祯的怒火。

  袁崇焕的辉煌战绩是“宁远大捷、宁锦大捷”这两次大战,看是大胜其实是大败。为何是大败呢?之所以说是胜,是因为每次袁崇焕都是依靠坚城利炮,魏忠贤为了经营好辽东往这里送了不少的先进火炮。

  但是袁崇焕也只是将敌人打出城外而已,杀伤了多少敌人史书上没有写,但是明朝失去了什么呢?宁远大捷失去的是觉华岛,清军攻上了觉华岛导致岛上一万百姓惨遭屠戮,这座岛本来是辽东的后勤基地结果沦落敌手,岛上的粮食全部被多尔衮用小推车推回了东北,千艘战船也被多尔衮拿走了。

  所以这两次大捷根本就不是大捷而是“送人头,送粮食”,而之所以说是大捷也是为了激励一下士气。但是明朝是否真的占到了便宜呢,崇祯是非常清楚的,因为白花花的银子送到了辽东,最后被袁崇焕送给了多尔衮。要知道明朝末年的时候最缺的就是银子啊,所以崇祯对袁崇焕恨之入骨也是有原因的!

  

  袁崇焕临死,为何没人帮他求情

  如果崇祯真是跟宋朝岳飞一样精忠报国,为什么在他被处斩的时候没有一个人帮他求情。而且崇祯当时处斩袁崇焕,不是简单地赐死而是凌迟,袁崇焕的家人也受到了严厉的处置。

  “家属十六以上处斩,十五以下给功臣家为奴,今止流其妻妾子女及同产兄弟于二千里外,”

  16岁以上的人全部处斩15岁以下的被贬为奴隶,妻妾被流放到了2000里以外。崇祯不是 一个暴君,但是在对待袁崇焕的事情上却做出了暴君一样的处罚。并且满朝文武没有一个人替袁崇焕求情,如果袁崇焕真是岳飞一样的人物,怎么会没有人帮他说话呢?

  袁崇焕只是满清用来贬低崇祯的一枚棋子

  袁崇焕被捧成岳飞一样的英雄是《明史》中的记载,而明史是满清编写的。当时的满清故意将袁崇焕抬高是有特殊用意的,因为“反清复明”几乎贯穿了整个清朝。因此为了让明朝遗民减少对明朝的怀念才将袁崇焕捧为英雄,以此来贬低崇祯的昏庸擅杀。

  

  通过以上的分析我们可以看出,袁崇焕死前虽然未收一寸失地,未斩一个敌军,但是死后却成了英雄。这都是满清故意而为,况且当年崇祯的圣旨中还有一条"市米资敌"。崇祯作为当事人显然要杀袁崇焕来平息朝臣的非议,不是因为中了皇太极的反间计才错杀袁崇焕的。因为袁崇焕对满清的皇权统治有着极大的利用价值,所以就在《明史》中写成一个英雄一样的人物,但是历史真相铁证事实不容更改。

  

本文地址:http://www.ruibojiaoyu.net/renwu/18594.html

您可能还会对下面的文章感兴趣: